Решение по делу № 5-302/2013 от 19.11.2013

№ 5-302/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2013 года                                                                             г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горбачева А.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбачева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

15 ноября 2013 года в <АДРЕС> УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол АМ № 0196481 об административном правонарушении в отношении Горбачева А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно составленного протокола Горбачеву А.В. вменяется в вину то, что он 03 ноября 2013 года в 03 час 00 мин из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, стоящей у <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - проигрывателя «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ, принадлежащих <ФИО2>, чем причинил ей ущерб на сумму 630 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2013 года в 03 час 00 мин Горбачев А.В. из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, стоящей у <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - проигрывателя «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ и с похищенным с места совершения правонарушения скрылся, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 630 рублей 00 копеек. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании Горбачев А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. При этом пояснил, что действительно похитил проигрыватель «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ, принадлежащий <ФИО2>, на сумму 630 рублей 00 копеек. В содеянном раскаялся.

Вина Горбачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом АЕ № 0196481 об административном правонарушении, где лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении после разъяснения прав и обязанностей и положений ст. 51 Конституции РФ собственноручно в качестве Объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: написал «совершил хищение магнитолы из машины <ФИО2>, свою вину признаю» и поставил свою подпись; Заключением специалиста ООО «Прогресс», согласно которого стоимость проигрывателя «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ с учетом износа составляет 630 рублей 00 копеек; Заявлением <ФИО2>, с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц; Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого произведен осмотр автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>; объяснениями Горбачева А.В., <ФИО4>, <ФИО2>, Патрикеева А.С.; Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты и осмотрены проигрыватель «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ; проигрыватель «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ возвращены потерпевшей <ФИО2>, Постановлением о признании <ФИО2> потерпевшей; Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2013 г. на основании п.2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Горбачева А.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Диспозиция статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в мелком хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третье статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.

При решении вопроса о мере и размере наказания Горбачева А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения по его последствиям, обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица в отношении которого ведется производство по делу, позиции потерпевшей. Обстоятельств отягчающих  и обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. С целью исправления и предупреждения новых правонарушений, суд с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, материального положения, наличия работы и постоянного источника дохода, считает возможным его исправление без применения строгих мер наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Горбачева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 1260 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 008), Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63203000000, Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140.

Проигрыватель «Пионер» с флеш накопителем на 2 ГБ - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                       Н.В. Кипкаева