Решение по делу № 2-61/2016 от 14.12.2015

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                    <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <АДРЕС> района Григоренко Л.А.,

с секретарём Дерябиной Л.Г., с участием представителя истца ООО «ЖКС ЮГ» <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС ЮГ» к Гиниятуллину Руслану Масхутовичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС ЮГ» обратилось с иском к Гиниятуллину Р.М. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В иске указано, что ответчик Гиниятуллин Р.М. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> района, улица <АДРЕС>, дом 2, квартира 1, является потребителем указанных коммунальных услуг, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по указанному адресу образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 12 232,35 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы.

         Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала. Показала, что услуги, предусмотренные договорами на управление многоквартирными домами, заключенными между ООО «ЖКС ЮГ» и Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ», управляющей организацией выполняются в полном объеме. Каких-либо претензий по качеству оказываемых услуг от Гиниятуллина Р.М. не поступало, за перерасчетом начисленной платы ответчик с соответствующим заявлением к истцу не обращалась.

Гиниятуллин Р.М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.    

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

 Как установлено в судебном заседании Гиниятуллин Р.М. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом 2, квартира 1. Ответчик <ФИО2> не выполнял свои обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, в результате чего за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> по данному адресу образовалась задолженность в сумме 12 232 рубля 35 копеек. Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждена выпиской из лицевого счета, открытого на имя Гиниятуллина Р.М.

         Управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района в спорный период осуществлялось управляющей компанией ООО «ЖКС ЮГ».

         Учитывая, что ответчиком не оспаривается и не представлено доказательств в подтверждение того, что размер тарифа необоснованно завышен либо несоразмерен перечню, объемам и качеству услуг и работ, выполняемых ООО «ЖКС ЮГ», мировой судья исходит из представленного истцом расчета начисленных сумм, подтвержденного представленными письменными доказательствами, о правомерности начисления размера оплаты за оказываемые услуги, и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

         Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые в данном случае состоят из государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченной ООО «ЖКС ЮГ» при подаче иска.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы заявленных требований, истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 489,29 рублей. Ввиду того, что исковое заявление было принято к рассмотрению, доплате подлежит государственная пошлина в размере 89 рублей 29 копеек. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика Гиниятуллина Р.М., которая  подлежит зачислению согласно нормативам отчислений, установленным  бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС ЮГ» удовлетворить.

         Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС ЮГ» с Гиниятуллина Руслана Масхутовича задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> в размере 12 232 рубля 35 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 12 632 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 35 копеек.

Взыскать с Гиниятуллина Руслана Масхутовича государственную пошлину в размере 89 (восемьдесят девять) рублей 29 копеек в бюджет Муниципального образования  «Тымовский Городской округ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения. 

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                     подпись Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья Л.А.Григоренко