Решение по делу № 5-22/2015 от 26.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-22/15

об  ответственности  за  административное  правонарушение

26 января 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФв отношении Батина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

11.12.2014 года при проведении проверки установлено, что Батин А.В. на ул. <АДРЕС> регулярно осуществляет оказание услуг населению по охране автотранспорта за денежное вознаграждение без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.Батин А.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство Батина А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что Батин А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Наличие в действиях Батина А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренач.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется личная запись Батина А.В.: «С протоколом согласен». Таким образом, Батин А.В. на месте не отрицал факта совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ;

-рапортом ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Самара Ягутьева Д.Б. от 17.12.2014 г.; -опросом Антипова А.В., Батина А.В. от 17.12.2014 г.; -фотосхемой места совершения Батиным А.В. административного правонарушения; -уведомлением и.о. руководителя управления аренды и иных обязательственных прав департамента земельно - имущественных отношений Турсуковой А.Н. от 06.11.2014 г.; -предписанием ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самара от 17.12.2014 г.При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства дела.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

      На основании изложенного,  руководствуясь ч.1  ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

       Признать Батина <ФИО2><ФИО3>