Решение по делу № 5-379/2013 от 22.04.2013

                                                                                                         Дело №5-2-379/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2013 г.                                                                                         р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Романова Александра Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 Волгоградской области вынесено постановление <НОМЕР> в отношении Романова А.Ю. о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени штраф Романовым А.Ю. не оплачен. Своими действиями Романов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Романов А.Ю. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Романовым А.Ю., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Романова А.Ю. штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного в отношении Романова А.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> года; уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок административного штрафа, к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленный в отношении Романова А.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Романовым А.Ю. до <ДАТА10> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Суд считает, что действия Романовым А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Романова А.Ю., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Романова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000  рублей.

Административный штраф перечислять: на р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3445071308, КПП 344501001, КБК 322 1 16 17000 01 6000 140, ОКАТО 18 204 826 000.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №2                                                                       И.Ю. Чебанько