РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> и <ФИО3> вступили в брак <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения и <ФИО6>, <ДАТА4> рождения.
<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака, в котором указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовместимости характеров и отсутствия взаимопонимания. Брачные отношения прекращены с <ДАТА5>, общее хозяйство не ведется с <ДАТА5>.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает, брак просит расторгнуть.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме, на расторжение брака согласен, детиостаются проживать с матерью.
Мировой судья принимает признание иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Как установлено в судебном заседании <ФИО4> и <ФИО3> вступили в брак <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения и <ФИО6>, <ДАТА4> рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовместимости характеров и отсутствия взаимопонимания. Брачные отношения прекращены с <ДАТА5>, общее хозяйство не ведется с <ДАТА5>.
При таких обстоятельствах, суд считает невозможным сохранение семьи, брак между сторонами следует расторгнуть, несовершеннолетних детей оставить на воспитание матери.
Суд считает, что удовлетворение требований соответствует действующему законодательству и не нарушает прав сторон и иных лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска ответчиком является обоснованным, не противоречащим законодательству, не нарушающим прав сторон и 3-х лиц, поэтому может быть принято судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21 - 24 CК РФ и ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░ ░░░░░ <░░░4>, <░░░░7> ░░░░░░░░ ░ <░░░3> (<░░░8>, <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░9>, ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░5>, <░░░░3> ░░░░░░░░ ░ <░░░6>, <░░░░4> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ <░░░1>
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>