ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05.03 . 2012 г г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьеварассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Арисова Василия Аркадьевича , <ДАТА1> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <НОМЕР>мин. в отношении Арисова В.А.был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>за управление транспортным средством <НОМЕР> , гос. рег. знак <НОМЕР> в 14 час. 15 мин <ДАТА3> в г. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС> Таганргская , в состоянии опьянения , т.е за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Арисов В. А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма. В телефонограмме Арисов В. А. указал, что явиться в судебное заседание не сможет, находится за пределами <АДРЕС> области, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Арисовым В. А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП нашел подтверждение в суде по следующим основаниям .
В объяснении протокола Арисов В. А. указал, что « с нарушением согласен».
Как следует из протокола <НОМЕР>от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование , основанием направления Арисова В. А.на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения явились следы инъекций на руках, резкое покраснение кожных покровов лица , вялая речь.
Факт нахождения Арисова В. А. в состоянии опьянения 25. 01.2012 г. во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством , где указано, что у Арисова В. А. установлено состояние опьянения.
Согласно протокола <НОМЕР>от <ДАТА4> Арисов В. А. был отстранен от управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Арисову В. А. виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29.9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Арисова Василия Аркадьевичапризнать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева