Решение по делу № 3-646/2019 от 15.07.2019

Дело  <НОМЕР> г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                          г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1>

 в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , зарегистрированного  в РД гор. Дагестанские  Огни, ул. <АДРЕС>, дом 50 <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО2> не разъяснены из-за его неявки.    

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС>, в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом 50 <АДРЕС>  не уплатила административный штраф  в размере 1000 рублей, наложенный постановлением серии ААА <НОМЕР>, вынесенным  старшим специалистом (контролером) 1 отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО3> <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа  отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Данное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> города Дагестанские Огни <ДАТА6>, и было назначено к слушанию на <ДАТА1>а.

 Судом было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства. Данное письмо было получено матерью <ФИО2>- <ФИО4>, которая явилась в суд и пояснила, что  сына находится в гор. Москва.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В протоколе серии ССС <НОМЕР> об административном правонарушении (регистрационный номер дела 0008264-ИП-2019) от <ДАТА8>, составленном заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1>  указано, что документ составлен в отсутствии <ФИО2> и его законного представителя. Но к материалам дела приобщено Извещение на имя <ФИО2>, уведомляющее о необходимости явиться для составления административного протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в 10  час. 00 мин. <ДАТА8>.

   Постановлением серии ААМ <НОМЕР>, вынесенным  старшим специалистом (контролером) 1 отдела УКППНГПТ ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО3> от <ДАТА10> гр-н <ФИО2>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000  рублей в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ на основании ч.2.1 ст.10.9 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой  материала Информационной системы обеспечения деятельности Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства».

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> и исполнено не было.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.            

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с <ДАТА3>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место  <ДАТА3>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу  <ДАТА15> .

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА8> - прекратить по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор. Дагестанские Огни                                                                         Гасанова И.Н.       

           

3-646/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Бердылиев М. К.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.07.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
15.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее