Постановление
о назначении административного наказания
25 сентября 2021 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием Королевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
24 сентября 2021 года в 12 часов 44 минуты Королева Е.Д. находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Красноярская, д 5 «Б», совершила мелкое хищение путем кражи продуктов питания: круасан с ветчиной и сыром в количестве 2 штук, круасан мини в количестве 1 штуки, пирожок домашний с мясом в количестве 2 штук, палочки «Cheetos» в количестве 1 штуки, а также бокорезов «MATRIX», принадлежащих ООО «Лента», чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 202 рубля 71 копейка.
В судебном заседании Королева Е.Д. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по существу пояснила в соответствии с протоколом об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Королеву Е.Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.
Как следует из пояснений Королевой Е.Д. в суде, похищая принадлежащее ООО «Лента» имущество, она осознавала, что не имеет ни законных? ни каких-либо иных прав им распоряжаться, то есть он осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последствий и желала их наступления.
Факт совершения Королевой Е.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания последней своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3093297 от 24.09.2021 г., согласно которому Королева Е.Д. не отрицала вину в совершении административного правонарушения;
- заявлением специалиста по регламентации доступа торгового комплекса № 158 ООО «Лента» - <ФИО3> от 24 сентября 2021 г.;
- рапортом УУП ОП № 2 МУ МВД РФ «Энгельсское» от 24 сентября 2021 г.;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД РФ «Энгельсское» от 24 сентября 2021 г.;
- объяснением Королевой Е.Д.;
- сохранной распиской;
- довернностью на имя <ФИО3>;
- справкой о стоимости товара от 24 сентября 2021 г.;
- товарной накладной;
- справкой о закупочной стоимости товара;
- объяснением представителя потерпевшего - <ФИО3> от 25 сентября 2021 г.;
- рапортом РП МОВО по г. Энгельсу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Саратовской области от 24 сентября 2021 г.;
- сведениями из ИЦ МУ МВД РФ;
-протоколом об административном задержании 64 АА 0082422 от 24 сентября 2021 г.;
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное Королевой Е.Д. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения Королевой Е.Д. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Королева Е.Д. к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Королевой Е.Д. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания Королевой Е.Д. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Королеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Срок отбытия наказания Королевой <ФИО1> исчислять с 16 часов 00 минут 24 сентября 2021 года, согласно протоколу об административном задержании серии 64 АА № 0082422 от 24 сентября 2021 года.
Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, 25.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Мещанов