Решение по делу № 2-3/2012 от 11.01.2012

                                          Гражданское дело № 2-1318/11-2/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     11 января  2012 г.                                                                                                     Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

    с участием

    представителя истца - Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергиевского отделения № 4245 - Фроловой Л.А. по доверенности <НОМЕР>, выданной 2102.2011 года,

    ответчика Архандеевой К.В.,

 при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ к Архандеевой К.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 3 398 рублей 50 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ обратилось в суд с иском к Архандеевой К.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 3 398 рублей 50 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

        Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения № 5855 03.11.2006 года и <ФИО1> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого, Сбербанк выдал <ФИО1> кредит в размере 20 000 рублей на срок до  03.11.2011 года на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 03.11.2006 года был заключен между истцом и Архандеевой К.В. договор поручительства <НОМЕР>/1. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 Кредитного договора <НОМЕР> от 03.11.2006 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Такие же требования кредитор имеет право предъявить к поручителю. Заемщик <ФИО1> умер 25.02.2011 года, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполнил в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.12.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга:

3 285 рублей 67 копеек - просроченный основной долг;

108 рублей 54 копейки - просроченные проценты;

3 рубля 29 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

1 рубль - неустойка за просроченные проценты,

итого: 3 398 рублей 50 копеек.

 На основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения № 5855 и Сергиевского отделения № 4245 организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245.

          Таким образом, истец-- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании  иск поддержала полностью, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 398 рублей 50 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Архандеева К.В.иск не признала, пояснив следующее. Заемщика <ФИО1> она знает, но в качестве его поручителя перед Сбербанком при получении им кредита не выступала. При обозрении договора поручительства  <НОМЕР>/1 от 03.11.2006 года, она признает, что подписи на договоре, выполненные от ее имени, действительно принадлежат ей, в этом она уверена. Но она не помнит того обстоятельства, что она была в Сбербанке по поводу выдачи кредита <ФИО1>. Поскольку в подлинности своих подписей она не сомневается, то проведения криминалистической экспертизы по исследованию почерка она не желает, каких либо иных доказательств в обоснование своей позиции так же представить суду не желает. В иске просит отказать.

            Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с п.1.1-2.7 кредитного договора <НОМЕР> от 03.11.2006 года, заключенного между истцом и <ФИО1> о предоставлении последнему кредита в размере 20 000 рублей сроком на 5 лет под 17% годовых, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.   В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 03.11.2006 года был заключен между истцом и Архандеевой К.В. договор поручительства <НОМЕР>/1. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 Кредитного договора <НОМЕР> от 03.11.2006 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

            Такие же требования кредитор имеет право предъявить к поручителю. В соответствии с п.2.8 договора поручительства <НОМЕР>/1 от 03.11.2006 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а так же любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а так же в случае смерти заемщика. Заемщик <ФИО1> умер 25.02.2011 года, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполнил в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.12.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга:

3 285 рублей 67 копеек - просроченный основной долг;

108 рублей 54 копейки - просроченные проценты;

3 рубля 29 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

1 рубль - неустойка за просроченные проценты,

итого: 3 398 рублей 50 копеек.

      В связи с тем, что на основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года с 01.11.2010 года Шенталинское отделение № 5855 переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис № 4245/064 Сергиевского отделения 4245, то,  в соответствии со ст. 58 ГК РФ, истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ является правопреемником Шенталинского отделения № 5855.

         На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения к поручителю последствий нарушения заемщиком условий договора займа.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения <НОМЕР> от 20.12.2011 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Произведенные расходы следует возложить на ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 323, 363, 395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 03.11.2006 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и <ФИО1>.

Взыскать с Архандеевой К.В. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФв качестве  задолженности по кредитному договору 3 398 рублей  50 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей,а ВСЕГО: 3 798 (три тысячи семьсот девяносто восемь)  рублей 50 копеек. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца  в Исаклинский  районный суд Самарской области.

 Мировой судья                              С.Н.Афанасьева