Решение от 13.07.2015 по делу № 2-850/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-850/2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                                                                                                 поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А., при секретаре Рашидовой С.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Безрутченко <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» /далее ООО «Право»/ обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к <ФИО2>, в обоснование исковых требований указало, что 18.05.2012 г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и Безрутченко А.С. был заключен договор <НОМЕР> денежного займа. Согласно договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом в срок до 17.06.2012г. Согласно п. 1.4.1 период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. 24.12.2013г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и ООО «Право» было заключено соглашения об уступке права требований <НОМЕР>, по которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» уступает ООО «Право» права, возникшие из отношений договора займа <НОМЕР> от 18.05.2012г., заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и Безрутченко А.С. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 176000 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 171000 руб. - проценты за пользование займом, при этом истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, исходя из принципа разумности и соразмерности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 43000 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 38000 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное  заседание не явился, извещен  надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

     Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных законом или условиями договора.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В   силу  ч.1 ст.  382 ГК РФ  право  (требование), принадлежащее кредитору на

основании обязательства, может  быть  передано  им другому лицу по сделке (уступка

требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.05.2012 г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и Безрутченко А.С. был заключен договор <НОМЕР> денежного займа (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Согласно п. 1.4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок до 17.06.2012г. (п. 2.2 договора).

 Свои обязательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.05.2012г., в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 5000 руб. (л.д. 26).

24.12.2013г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и ООО «Право» было заключено соглашения об уступке права требований <НОМЕР>, по которому ООО «ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» уступает ООО «Право» права, возникшие из отношений договора займа <НОМЕР>  от 18.05.2014г., заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» и Безрутченко А.С. Обязательства по договору займаответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 43000 руб., из которых: 5000 руб. - сумма основного долга, 38000 руб. - проценты за пользование займом.

  Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска и доказательств возврата суммы кредита истцу не представил, в связи с чем, суд, применяя приведенные выше нормы материального права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 43000 руб., из которых: 5000 руб. - сумма основного долга, 38000 руб. - проценты за пользование займом.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1490 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 01.06.2015г.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

 решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>  ░░ 18.05.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1490 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 44490 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░