Дело <НОМЕР> 64MS0017-01-2021-005847-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,
потерпевшего <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
установил:
<ФИО3> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12.00 часов по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <ФИО3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие - дерево, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации).
Указанные действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управляя автомобилем, совершил наезд на дерево, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании потерпевший <ФИО4> пояснил, что ему принадлежит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который находился в пользовании его матери. О дорожно-транспортном происшествии с участием его автомобиля он узнал из социальных сетей. После чего позвонил матери и впоследствии узнал, что сожитель матери <ФИО3> управлял его автомобилем, явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места происшествия скрылся. Его автомобиль был эвакуирован на штрафную стоянку.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, объяснения представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При этом Правилами дорожного движения, в частности пунктом 2.6, допускается возможность оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно:
если при дорожно-транспортном происшествии погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно признательными объяснениями <ФИО3>, объяснениями потерпевшего <ФИО4>, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в отношении <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
копией рапорта начальника смены МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 11 часов 44 минуты в МУ МВД РФ «<АДРЕС>» <АДРЕС> области поступило сообщение по факту столкновения автомобиля;
копией схемы происшествия;
карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежит <ФИО4> И.Ю.;
справкой инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области <ФИО8> от <ДАТА1> о том, что <ФИО3> водительское удостоверение не выдавалось;
копией протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении <ФИО3> по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ;
копией протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении <ФИО3> по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения требований закона. Собранные и исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения данного дела.
Мировой судья считает доказанной виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектами которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания <ФИО3> в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 11 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>