Решение по делу № 5-84/2020 от 23.04.2020

                                                                                                                          дело № 5- 84/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2020г. c. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул.Делегатская, 1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Воробьева Николая Николаевича, <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 19  часов 58 минут  в с. <АДРЕС>,  Воробьев Н.Н., управляя транспортным средством  <НОМЕР>  в 19 часов 56 минут, после остановки транспортного средства, не выполнил  требования п.2.7  ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в  отсутствие Воробьева Н.Н.

           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается  употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из диспозиции части 3 статьи 12.27  КоАП РФ  следует, что ответственность по указанной норме наступает, как за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, так и за употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3>  в 19  часов 58 минут  в с. <АДРЕС>,  сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» был остановлен автомобиль <НОМЕР>   под управлением  Воробьева  Н.Н., у которого имелись признаки состояния опьянения - запах алкоголя изо рта. После остановки транспортного средства  и предложения  инспектором ДПС проследовать в служебный автомобиль, Воробьев  Н.Н. до проведения уполномоченным должностным лицом его освидетельствования на состояние опьянения употребил алкогольный напиток - пиво, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Действия Воробьева  Н.Н. по употреблению алкогольных напитков при указанных обстоятельствах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Вина    Воробьева Н.Н.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

         - протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении  Воробьева Н.Н.  по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.2),

         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>  22 АМ <НОМЕР> согласно которому основанием  для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Воробьева Н.Н.  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6),

         - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР> согласно которому  у Воробьева Н.Н. установлено состояние  алкогольного опьянения (л.д.7),

         - рапортом  ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА4>  в 19 часов 50 минут, находясь в наряде по линии ГИБДД  со ст. ИДПС <ФИО2>, по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки <НОМЕР> под управлением Воробьева Н.Н.. Когда  он (<ФИО1>) подошел к автомобилю с водительского сиденья водитель перелазил на заднее пассажирское сиденье и пытался притвориться спящим, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир. Данный факт был зафиксирован  на видео с помощью сотового телефона. Водитель  отрицал факт управления транспортным средством, проследовать в служебный автомобиль отказался, от него исходил сильный запах алкоголя из полости рта, речь была невнятной. Гражданин  упираясь ногами  в проем дверей отказывался покинуть автомобиль <НОМЕР>. На место задержания автомобиля был вызван  наряд ППС, при этом  молодому человеку было разъяснено, что его действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе беседы молодой человек демонстративно открыл  бутылку пива и стал распивать  спиртной напиток. Данный факт был зафиксирован  с применением видеозаписи. После разъяснения  ответственности за неповиновение сотруднику полиции, молодой человек проследовал в служебный автомобиль, где была установлена его личность, водителем оказался Воробьев Н.Н. Воробьев Н.Н. был отстранен от управления автомобилем,  прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. В связи с несогласием с результатом освидетельствования Воробьев Н.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения.  В отношении Воробьева Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.11),

        - рапортом ст.  ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» <ФИО2>  аналогичным по содержанию  изложенным  обстоятельствам  в рапорте <ФИО1> (л.д.12),

        -видеозаписью, из которой усматривается, что  в  служебном автомобиле  Воробьев Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС  Воробьеву Н.Н. предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, продемонстрирован прибор, свидетельство о поверке  технического средства.  Воробьев Н.Н. пройти освидетельствование согласился, с результатом освидетельствования  согласен не был, в связи с чем,  Воробьеву Н.Н. предложено пройти  медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием. По результатам медицинского освидетельствования в отношении Воробьева Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. С  составленными протоколами Воробьев Н.Н. был ознакомлен,  копии протоколов получил;

        -видеозаписью, составленной ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» с помощью  мобильного телефона, фиксирующей  остановку транспортного средства <НОМЕР> по требованию сотрудников полиции, действия Воробьева Н.Н., покинувшего водительское сиденье  автомобиля и употреблявшего спиртное после остановки транспортного средства до  проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения- запаха алкоголя из полости рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475,    Воробьеву  Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 В связи с несогласием  Воробьева Н.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был правомерно направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование  Воробьев Н.Н. был согласен. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

 Доводы Воробьева Н.Н. о том,  что автомобилем он не управлял,  мировой судья расценивает как способ защиты и относится  к ним критически. Указанные доводы опровергаются исследованной видеозаписью, рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам правонарушения.  Сотрудники ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский» находились при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено. 

 На основании изложенного, мировой судья  приходит к выводу, что вина     Воробьева Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, установлена.

           В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает и учитывает привлечение к административной ответственности впервые.

          Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьева Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Денежные средства зачислять на счет  УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531 КПП 222401001 № счета получателя 40101810350041010001 отделение Барнаул г. Барнаул БИК 040173001 Код ОКТМО 01701000 01401000000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810422200200000310В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Разъяснить, что согласно  ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

             Мировой судья                                                         Э.В.Купцова