Дело № 5-1043/2020 15 декабря 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении. Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова д. 3, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Черных Александра Альбертовичапо ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поступивший из Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе в виде административного ареста, либо обязательных работ.
Однако, на основании абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, для рассмотрения дела не доставлено.
<ФИО1> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, корп.1, кв. 11, что не препятствует доставке его в судебное заседание и рассмотрении дела по фактическому месту жительства. Указанное обстоятельство является существенным и не может быть восполнено при рассмотрении дела.
В силу положений ст. ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления должностные лица полиции в пределах своих полномочий вправе применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание.
Установив при принятии протокола о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
Учитывая, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (неполнота представленных материалов), исключает производство по делу об административном правонарушении, административный материал в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит возврату в Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвратить в Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора.
Мировой судья <ФИО2>