Решение по делу № 5-361/2014 от 12.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

      Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД <ФИО1>, рассмотрев   административное дело предусмотренного  ч.1 ст.  19.5  КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, работающей  заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад № 2» ,

У С Т А Н О В И Л:

Из поступивших с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе протокола об административном правонарушении и других материалов  усматривается, что  <ФИО2>  в  установленный срок не выполнила мероприятия, указанные в  предписании  от <ДАТА3> за <НОМЕР>

      Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении  квалифицированы по ч.1ст.19.5 КоАП РФ.

      Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  подлежит прекращению  за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.       

      Допрошенная   при рассмотрении дела об административном правонарушении  <ФИО2>  вину свою  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ не признала. Предписание  от <ДАТА4>  об устранении административных правонарушений  в отношении нее вынесенное Роспотребнадзором по РД в Ботлихском районе она получила, некоторые пункты предписания  выполнила, а другие пункты выполнить отсутствовали денежные средства.

       Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении  нарушений законодательства.

        При исследовании письменных доказательств в суде установлено, что главным специалист-экспертом ТО Управления Роспотрбенадзора  по РД в Ботлихском районе <ФИО3>   протокол об административном правонарушении  в отношении  <ФИО2> составлен  <ДАТА5>   по   невыполнению ею  требований  по  предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4> явк е подошел полнения предписания <НОМЕР> от 16., с указанием сроков невыполнения:

            - требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях - срок до конца 3 кв. 2013 г.;

            - требования к внутренней отделке помещений дошкольных организаций - срок до конца  2013 года;

            - требования к оборудованию и его размещению в помещениях дошкольных организаций - срок до конца 2013 года;

            - требования к оборудованию пищеблока, инвентаря, посуде - срок до конца 2013 года;

            - требования к перевозке и приему в дошкольные организации пищевых продуктов - срок до конца 2013 года;

              Для  выполнения  требования к водоснабжению и канализации  срок  не истек.

       Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>   составлен не устранив сомнения ее  виновности.  

      Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.         

      В связи с изложенным, суд считает, что нет основания,  усматривать в действиях  <ФИО2>  состава административного правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу  об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>   производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения на основании  п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ.

        Копию постановления вручить  <ФИО2> и  направить  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.          

       Постановление  может быть обжаловано  в Ботлихский районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                            М. <ФИО1>