Решение по делу № 5-313/2012 от 29.10.2012

Дело № 5-313/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2012 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельяненко А.Н.,<ДАТА2> г.р., уроженца

<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 14/8-212,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненко А.Н. употребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

            Данное правонарушение совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС>, Емельяненко А.Н. потреблял наркотические средства без назначения врача.

С протоколом об административном правонарушении Емельяненко А.Н. ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч.4 ст. 28.2, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Емельяненко А.Н. разъяснены. 

            В судебном заседании Емельяненко А.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал.                       

Заслушав данное лицо,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Емельяненко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его личного признания,  доказана также следующими материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении 66 А <НОМЕР> от <ДАТА3>, с объяснением Емельяненко А.Н., в котором он указал, что с протоколом ознакомлен, замечаний нет, употреблял наркотики два дня назад;

- рапортом инспектора ППС 1 роты ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому <ДАТА3>. в дежурную часть отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение, что в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, варят наркотические вещества. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома стоял стойкий запах растворителя, запах исходил из квартиры <НОМЕР>. В квартире находились следующие граждане: Емельяненко А.Н., <ФИО1>, <ФИО2> На кухне данной квартиры была обнаружена кастрюля с семенами мака, замоченными в растворителе. На место была вызвана СОГ. Задержанные граждане доставлены в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу;

-протоколом осмотра места происшествия;

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, по заключению которого в биологической среде, принадлежащей Емельяненко А.Н. были обнаружены опиаты, установлено, что последний находится в состоянии одурманивания (опьянения), вызванное употреблением опиатов;

- объяснением Емельяненко А.Н., согласно которому Емельяненко А.Н. <ДАТА4> находясь в своей квартире изготовил наркотическое вещество опийный мак, употребил путем введения вещества шприцом в вену. <ДАТА3> он наркотики не употреблял;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Емельяненко А.Н. был подвергнут административному задержанию с <ДАТА5>. до <ДАТА6>.

  Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Емельяненко А.Н. умышленно, осознавая незаконность своих действий, потребил наркотическое средство без назначения врача.

  Таким образом, действия Емельяненко А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

  Оснований для квалификации действий Емельяненко А.Н. по иной норме Закона, оснований, освобождающих его от административной ответственности не имеется.

            При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его семейное и имущественное положение.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении  Емельяненко А.Н. не установлено.

            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельяненко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10( десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6>

             Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ДАТА9> по <ДАТА><ДАТА>

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья В.И.Ушаков