Решение по делу № 3-67/2013 от 18.02.2013

Дело № 3- 67/2-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2013 г.                                                                                           ст. Дондуковская

Мировой  судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Апшеронскому району административныйматериал в отношении

Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

22 января 2013 г. около 11 часов 30 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около магазина «Очаково» <ФИО2> осуществлял реализацию сотового телефона марки SAMSUNG GALAXI SIII в количестве 1 штуки по цене 1500 рублей без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Панченко Р.А. надлежаще извещенный, участия не принимал, ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждена.

Так, согласно положениям ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен факт незаконной реализации товара Панченко Р.А., который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. При составлении протокола об административном правонарушении Панченко Р.А. вину признал, пояснил, что продавал сотовый телефон с целью получения денежной выгоды. О том, что необходима регистрация в качестве предпринимателя он не знал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения должностным лицом - доказан.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Панченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013, КБК 18811690050056000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКАТО 03205501000 в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию предоставить на судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО3>