Решение по делу № 2-1033/2011 от 18.10.2011

Дело <НОМЕР>                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в  открытом   судебном   заседании  в городе  <АДРЕС>  гражданское  дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> с требованием  о взыскании денежных сумм в порядке регресса. В обоснование заявленного требования указала, что она, как поручитель по кредитному договору - солидарный должник,  выплатила взыскателю (банку)  сумму долга  в размере 29372 руб. 68 коп., которую просит взыскать с ответчика, являющегося заемщиком по кредитному договору.

В судебном заседании истец <ФИО3>, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик <ФИО4>, иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит закону.

В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> с одной стороны и заемщиком <ФИО4> с другой, был заключен кредитный договор <НОМЕР>/1/72320, на сумму 35000 рублей, на цели  неотложные нужды, со сроком возврата до <ДАТА3>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им <ФИО4> предоставил кредитору поручительства <ФИО3> и <ФИО5>

Статья 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно представленных истцом документов, <ФИО3> в счет исполнения обязательства произвела уплату 29372 руб. 68 коп.

Согласно сообщения банка, кредитный договор <НОМЕР>/1/72320 в настоящее время погашен, что подтверждается представленным графиком погашения платежей.

Таким образом, <ФИО3>, как поручитель, исполнил обязательство по погашению задолженности перед кредитором в объеме 29372 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса,  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 29372 руб. 68 коп.,  в счет взыскания денежных сумм  в порядке регресса и  1081 руб. 18 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины, а всего 30453 руб. 86 коп..

  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                               подпись                                 <ФИО1>  

Верно:

Мировой судья                                                                               <ФИО1>