Решение по делу № 5-150/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-          /19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020  года с.Чарышское

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черепанова Д.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Черепанова *****, ***** года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: Алтайский ***** не работающего, инвалидности не имеющего, не имеющего право управления транспортными средствами, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

***** года в ***** час. ***** мин. Черепанов Д.Ф. управлял транспортным средством - Субару Легаси гос.рег.знак *****, двигаясь по ***** возле дома №*****, будучи причастным к ДТП (совершил столкновение на припаркованное ТС ВАЗ-21053 гос.рег.знак *****), оставил место ДТП, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями Черепанов Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Черепанов Д.Ф. в судебном заседании вину признал и пояснил, что оставил место ДТП, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Фомин Ф.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрение дела извещен надлежаще. В представленной телефонограмме просил рассмотреть в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт, схему места совершения административного правонарушения, объяснение Фомина Ф.В., Черепанова Д.Ф., карточку операции с ВУ, список нарушений, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Черепанова Д.Ф.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черепанова Д.Ф., мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Черепанов Д.Ф.  работает по найму, в этой связи мировой судья приходит к выводу, что исправительное воздействие в целях предупреждения совершения новых правонарушений будет достигнуто путем назначения наказания в виде административного ареста.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Черепанова ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***** часов ***** минут 22 мая 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.Н. Краева