Решение по делу № 5-660/2020 от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2020 года                                                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-660/2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Почобековой <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 10:00 часов административной комиссией Автозаводского района г. Тольятти установлено, что Почобекова ОМ. не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 7 500 руб., назначенный ей по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.1 Закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В судебное заседание Почобекова О.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка Почобековой О.М. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовые конверты с уведомлением, возвратившиеся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от <ДАТА6> «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Почобековой О.М. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Почобековой О.М.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Почобековой О.М. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; справкой о задолженности; извещением о составлении протокола об административном правонарушении; копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Почобековой О.М. был назначен административный штраф в размере 7 500 руб. по ч. 1 ст. 6.1 Закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; сведениями о направлении и вручении почтовой корреспонденции.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Почобековой О.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Почобекова О.М. не уплатила административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Почобековой О.М., в отношении которой сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность - не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 20.11 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь Почобекову <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет  15 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А; фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: Отделение Самара г. Самара; БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/счет 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000362684.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.