Решение по делу № 5-400/2019 от 01.08.2019

Дело № 5-400/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 01 августа 2019 года

       Мировой  судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

24.07.2019 года в дневное время Разумов С.Н. , находясьв помещении  магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Мантурово, ул. Центральная, д. 62 , совершил тайноехищение    двух  бутылок   водки особая   « Хортиця Ред Берри » , 40% объемом 0,5  литра  каждая , стоимостью  330  руб. за 1 бутылку, на общую сумму  660 руб.,  причинив АО «<АДРЕС>  ущерб на сумму 660 руб.,  чем    совершил  мелкое хищение - административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

      В судебном  заседании    Разумов С.Н.пояснил, что  протокол ему понятен, он согласен с протоколом.  . 24.07.2019 года зашел в магазин, взял 2 бутылки водки с витрины . Охраны в магазине нет. Деньги у него были, но на кассе была очередь, поэтому он прошел мимо кассы, неся бутылки в руке, вышел наулицу покурить, потом снова зашел в магазин, увидел , что очередь на кассе стала еще больше.  Тогда он  вышел из магазина, не  расплатившись за спиртное и  унес его домой. Дома часть  выпил, а часть пролил.   Вину признает. Ущерб   не возместил.

Представитель АО «<АДРЕС>   - <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб не возмещен.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое  хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

Судом  установлено, что           24.07.2019 года в дневное время Разумов С.Н. взял со стеллажа две бутылки водки особая « Хортиця Ред Берри » , 40% объемом 0,5 литра каждая , стоимостью 330 руб. за 1 бутылку и, пройдя мимо кассы, не оплатив товар , вышелиз магазина.

          Вина  Разумова С.Н.  в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом о правонарушении № АП 44/889126 от 31.07.2019 года, заявлением<ФИО2>,    протоколом  осмотра места происшествия от 27.07.2019 года, объяснениями <ФИО3>. и Разумова С.Н. , справой о стоимости похищенного , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом об административномзадержании  АЗ № 211522 от 31.07.2019 года.В действиях Разумова С.Н. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Исходя  из изложенного, мировой  судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя Разумова С.Н. , атак же характер совершенного им административного правонарушения,  учитывает конкретные обстоятельства дела.

      Смягчающим обстоятельством у Разумова С.Н. суд признает признание вины, отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, мировой судья считает, что Разумова С.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста , но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению Разумову С.Н. наказания в виде ареста, не имеется. На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

Разумова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть    административному наказанию      в виде административного   ареста на срок 4     (четверо  ) суток .

Срок  наказания исчислять с   14  часов 50 минут  01 августа 2019 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15-55 час. 31.07.2019 года до 14-30 час. 01.08.2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Созинова Е.Ю<ФИО5>