Решение по делу № 4-236/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-236/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                                                                                                г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кожарина Якова Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30 апреля 2020 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Кожарина Я.А.

Кожарин Я.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснила, что им приняты все зависящие от него меры по предупреждению совершения аналогичных административных правонарушений.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, совершение которого влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Из материалов дела также следует, что индивидуальный предприниматель Кожарин Я.А., наделенный соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь владельцем кафе «Корица», находящегося по адресу                           <АДРЕС>, допустил, что его <ФИО1>, работающая барменом в кафе «Корица» по трудовому договору с индивидуальным предпринимателем Кожариным Я.А., допущенная на рабочее место продавца в указанном магазине, действуя от имени индивидуального предпринимателя Кожиран Я.А., 08 июня 2019 года в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. осуществила розничную продажу <ФИО2> на вынос алкогольной продукции - не вскрытой бутылки пива в объеме 1,5 л. с содержанием этилового спирта 4%.

Индивидуальный предприниматель Кожарин Я.А. мер, достаточных для исключения нарушения требований п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ со стороны работника, допущенного на рабочее место продавца в указанном магазине, не принял.

Событие административного правонарушения и вина индивидуального предпринимателя Кожарина Я.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, должностной инструкцией, приказом о приеме на работу, рапортом должностного лица полиции, письменными показаниями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ФИО1> осуществила розничную продажу <ФИО2> на вынос алкогольной продукции не вскрытой бутылки с пивом в объеме 1,5 л. с содержанием этилового спирта 4,6%.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на правовые основы ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий оснований для признания совершенного административного правонарушений малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Индивидуальный предприниматель Кожарин Я.А. является субъектам малого предпринимательства, включенным в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, не причинен вред и не возникли угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о замене назначенного административного наказания предупреждением в рассматриваемом исключительном случае.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кожарина Якова Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Заменить Кожарину Якову Александровичу административный штраф в размере 20 000 руб. на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                       Долгобородов Е.В.