Решение по делу № 2-177/2013 от 02.04.2013

Дело № 2 -177/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Мильково Камчатский край                                                                               13 мая 2013 года                                        

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                           Волковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к  Жуковой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖилСервис" обратилось с иском к ответчику в связи с тем, что она, проживая в жилом помещения по адресу: Камчатский край, село Мильково, улица <АДРЕС>, оплату за  коммунальные и жилищные услуги производила не в полном объёме, тем самым образовалась задолженность за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 35 885 рублей 70 копеек.

            Ответчиком Жуковой Н.Л. в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по задолженности за период с сентября 2009 года по март 2010 года.

            В судебном заседании ответчик Жукова Н.Л. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в <АДРЕС> в с.Мильково отсутствует холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, так как дом частный, кроме того ответчик не согласилась с оплатой  электроэнергии, в связи с тем, что электроэнергия оплачивалась ею в указанный период в ОАО "Камчатскэнерго. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.

             В судебные заседания, назначенные  на 11часов 30 минут 19 апреля 2013 года и 09 часов 30 минут 13 мая 2013 года истец не явился,  своего представителя в судебное заседание не направил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Жуковой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 35 885 рублей 70 копеек, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы мировому судье  в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                     С.В. Фоменко