Решение по делу № 5-705/2014 от 02.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-705/14

Об ответственности за административное правонарушение

02 декабря 2014 года г. Самара<АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 705 /14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         01.12.2014 г. в 20 час. 30 мин. на пр. Карла Маркса, 510 «В» в г.Самара, гр. Иванов<ФИО> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал. Подтвердил, что оставил место ДТП участником, которого он являлся, так как повез  потерпевшую в больницу «Семашко», после на место ДТП не возвращался. В полицию о ДТП он не сообщал. Просил назначить минимальное наказание не связанное с административным арестом.

Действия Иванова <ФИО> правильно квалифицированы как оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.    

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

            Суд, заслушав Иванова <ФИО> исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина Иванова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующей совокупностью доказательств:       

 -    протоколом об административном правонарушении  63 СК 543894 от 02.12.2014 г., согласно которому 01.12.2014 г. в 20 час. 30 мин. на пр. Карла Маркса, 510 В в г.Самара, гр. Иванов <ФИО> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого он являлся,  в котором Иванов <ФИО> поставил свою подпись и написал : «девушка просила помочь, так как у нее сильно болела коленка и мы уехали в больницу Самашко»;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре Балмасова А.Б. от 02.12.2014 г. по факту ДТП, произошедшего 01.12.2014 г. на улице Карла Маркса, 510 «В» в г.Самара;- Схемой места ДТП от 01.12.2014 г.;

- Справкой о ДТП от 01.12.2014 г.;

- Письменным объяснением   <ФИО4> от 02.12.2014 г. об обстоятельствах совершенного Ивановым<ФИО>. правонарушения;

- Опросом  Иванова <ФИО> от 02.12.2014 г., из которого следует, что 01.12.2014г. он управлял машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  двигался по площадке  конечного автобуса 41 маршрута. Выезжая на ул. Карла Маркса напротив дома 510 «В», при повороте налево в сторону улицы Ташкентской допустил наезд на пешехода, который пересекал проезжую часть по не пешеходному переходу слева на право по ходу движения его транспортного средства. После чего  он остановился, подошел к девушке, она кричала, что у нее болит левая нога, просила ей помочь, и он отвез ее в травмпункт больницу им. Семашко. По факту ДТП  в полицию не сообщал.

      Таким образом, действия Иванова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

       Доказательства совершения Ивановым <ФИО> административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

   Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание  Ивановым <ФИО> своей вины.

       Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Иванова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1  ст. 29.9, ст.29.10 , ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова <ФИО7> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

   Разъяснить Иванову <ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мотивированное постановление изготовлено 04.12.2014г.

        Мировой судья:                                                                                            Т.А.Шмелева