РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета г. <АДРЕС> <ФИО3> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955руб. 72 коп.,
Установил:
<ФИО5> является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
МУП «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955 руб. 72 коп., указав, что ответчицей по состоянию на октябрь 2010 г. потреблены жилищно-коммунальные услуги на указанную сумму. Оплату платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не производит. На неоднократные напоминания о сложившейся задолженности и необходимости ее погашения, от ответчицы не последовало соответствующих действий по погашению по задолженности.
В судебном заседании представитель истца, иск поддержала и просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955 руб. 72 коп., пояснив, что ответчица ненадлежащим образом выполняет возложенные обязанности по ежемесячной оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг, в течение длительного времени не вносит текущие платежи, за период с января 2009 г. по октябрь 2010 г., за ответчицей сложилась задолженность на взыскиваемую сумму, никаких действий по погашению задолженности ответчица не предпринимает и до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчица в суд не явилась, иск предъявлен по последнему известному месту ее жительства, место жительства и пребывания ответчицы неизвестно.
В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчицы назначен адвокат <ФИО3>
Представитель ответчицы исковые требования признал частично, пояснив, что представленный истцом расчет задолженности вызывает у него сомнение, он просит проверить начисленные платежи.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.4 ст.4 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до <ДАТА4> и действующего с указанной даты ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2)плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В соответствии ч.2 ст.156 ЖК и п.12 Правил оплаты гражданам жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, действовавших по август 2006 г. размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, определяется как произведение соответствующей цены на общую площадь жилого помещения.
В соответствии с ч.3. ст.156 и ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и рассчитывается по тарифам, установленных данным органом местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных, за период с мая 2008 г. по июнь 2010 г. за следующие жилищно-коммунальные услуги: за техническое обслуживание, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию).
Расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги произведен исходя из ставок и тарифов, установленных постановлениями Главы Администрации <АДРЕС> от 25.05. 2000 г. <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР> и постановлениями Региональной энергетической комиссии РД от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, от <ДАТА15> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>, <ДАТА17> <НОМЕР> П 04-1/3-05 , от 30.12. 2004 г. <НОМЕР> П 04-9/2-05 и от <ДАТА18> <НОМЕР> П05-18/3-05.
Согласно расчету суммы иска, задолженность ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2010 г. составляет 25955 руб. 72 коп.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплату жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчицей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955 руб. 72 коп, в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст.309 и 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.
По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955 руб. 72 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 978 рублей 67 копеек, платы за запрос в УФРС по РД в сумме 300 рублей, почтовых расходов в сумме 37 руб.45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО5>, проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <НОМЕР> 15, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25955 руб. 72 коп. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 978 рублей 67 копеек, платы за запрос в УФРС по РД в сумме 300 рублей, почтовых расходов в сумме 37 руб.45 коп., а всего 27271 (двадцать семь тысяч двести семьдесят один) руб. 84 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий
Решение отпечатано в совещательной комнате.