Решение по делу № 4-42/2012 от 23.01.2012

Дело № 4-42-12/5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 23 января 2012 годаМировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3), с участием Аристова <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

АРИСТОВА <И.О.>

Аристову <И.О.> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Исследовав материалы дела, мировой судья

у с т а н о в и л:

Аристов <И.О.> 20 декабря 2011 года, в период времени с 18 до 19 часов, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске, допустил немедицинское потребление наркотического средства - дезоморфина, без назначения врача.

Таким образом, Аристов <И.О.> виновен в потреблении наркотического средства без назначения врача - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

            При рассмотрении дела Аристов <И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина Аристова <И.О.> в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного Северодвинского МРО РУ ФСКН по Архангельской области Красикова В.В. и актом медицинского освидетельствования № 547 от 20 декабря 2011 года, согласно которым установлен факт употребления Аристовым <И.О.> наркотического средства - дезоморфина.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Аристова <И.О.> в совершении административного правонарушения доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Аристова <И.О.> суд признает его раскаяние в содеянном, а также признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Аристова <И.О.> не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, и с учетом того, что Аристов <И.О.> официального места работы и законного источника дохода не имеет, назначает ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать Ароистова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов