Решение по делу № 5-223/2012 от 17.04.2012

№ 5-224/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК  17 апреля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица:

Лыкосова <ФИО1>, <ДАТА2>», проживающего по адресу: Республика Коми, г. Москва, пр-кт Ленинский, д.29, кв.3,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола, об административном правонарушении № 07-16/4 от 22 февраля 2012 года, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми, Лыкосов Е.А., являясь конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не своевременно представил в установленные законодательством РФ сроки в налоговые органы: налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011 года, бухгалтерскую отчетность: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2011 года, по сроку предоставления 31.10.2011, фактически были предоставлены 16.01.2012, за что предусмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

            Привлекаемый к административной ответственности Лыкосов Е.А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Защитник Лыкосова Е.А. - Кисилёв Р.А. (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что как следует из материалов дела, Лыкосов Е.А. не извещалсяо месте составления протокола об административном правонарушении, нет также подтверждения о том, что должностному лицу вручался протокол об административном правонарушении. В деле имеется  уведомление, адресованное ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  которое получила секретарь, таким образом, нет данных о том, что Лыкосов Е.А. был извещен надлежащим образом о составлении протокола. Полагает, что при таких обстоятельствах дело надлежит прекратить. Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Лыкосов Е.А. извещен надлежащим образом, его участие при рассмотрении дела не является обязательным, а также принимая во внимание то обстоятельство, что интересы Лыкосова Е.А. в суде представляет его защитник - Кисилёв Р.А. (по доверенности). Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Протокол № 07-16/4 об административном правонарушении от 22.02.2012 в отношении должностного лица Лыкосова Е.А. составленправомочным должностным лицом.

  Исходя из смысла ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица или физическое лицо, или его законного представителя, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как видно из материалов дела, должностное лицо Лыкосов Е.А., проживающий по адресу: г. Москва, <АДРЕС>, не был извещен о месте составления протокола об административном правонарушении, так как в деле имеется уведомление о составлении указанного протокола, которое направлялось и было адресовано ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отсутствуют данные о направлении протокола № 07-16/4 об административном правонарушении от 22.02.2012 по месту жительства Лыкосова Е.А., имеются данные о направлении указанного документа в г. Санкт - Петербург.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Лыкосов Е.А. занимает должность Конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

При таких обстоятельствах, суд признает, что протокол № 07-16/4 об административном правонарушении от 22.02.2012 года, составленный в отношении должностного лица Лыкосова Е.А. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, является недопустимым доказательством, в связи с чем, производство по делу подлежитпрекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу в отношении должностного лица - Лыкосова <ФИО1>, привлекаемого по  ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ  на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

            Мировой судья            И.Н. Осипова