Решение по делу № 5-540/2017 от 25.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

25 июля 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., и.о. мирового судьи  судебного участка №130 Волжского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <НОМЕР> в отношении Качимова<ФИО> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 23 мин.  на <АДРЕС>  водитель Качимов<ФИО>., управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ допустил выезд на встречную полосу движения, совершив обгон на мосту, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Качимов <ФИО>  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

 Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие  и по имеющимся в деле доказательствам.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СК 934070 от <ДАТА4>, составленный уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, который был подписан собственноручно нарушителем <ФИО4>., права и обязанности правонарушителю были разъяснены, о чем в протоколе имеется запись и его подпись, а также право на обжалование действия должностных лиц,

- схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>,

- материал видеофиксации вменяемого <ФИО4>. правонарушения.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; …

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу о доказанности совершения Качимовым<ФИО>. маневра обгона транспортного средства на мосту при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушение и степень его общественной опасности,  личность водителя.

Из справки о нарушениях Качимовым<ФИО>. ПДД РФ следует, что указанное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства  иного суду не представлены.

Таким образом, Качимов <ФИО>  повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

 Смягчающих   ответственность обстоятельств   судом не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Качимова<ФИО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить Качимову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья