Решение по делу № 5-1056/2021 от 27.10.2021

дело № 5-______ /2021

УИД 22MS0006-01-2021-__________-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

27 октября 2021 г. г.Барнаул

мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (адрес суда- г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамонтова Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Суховеркова Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2021 в 19 часов 40 мин. Суховерков С.Г. по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей на сумму 203 руб. 00 коп., принадлежащих ООО «<ИНОЕ>»», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суховерков С.Г.  в судебном заседании вину признал. Пояснил, что искренне раскаивается в содеянном.   Совершил правонарушение в связи с отсутствием денег.

От представителя потерпевшего получена телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

   Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Суховерков С.Г.  своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП  РФ.

Вина Суховеркова С.Г., помимо собственного признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой о размере причиненного ущерба, сообщением о происшествии,  заявлением представителя потерпевшего, объяснениями, уставом и свидетельством ООО.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение аналогичного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что  относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Суховеркова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов, но не более 4 часов в день в свободное от основной работы время.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.       

Мировой судья                                                                    Н.Б. Мамонтова