Решение по делу № 21-80/2014 от 21.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 04 августа 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Куулар Л.Д., рассмотрев жалобу Абдулаева Б.А. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 22 апреля 2014 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулаева Б.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Ооржака О.О. № от 28 апреля 2014 года Абдулаев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 июня 2014 года постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Ооржака О.О. оставлено без изменения.

Абдулаев Б.А. подал жалобу, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Судья не учел, что по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков (переднего и заднего). Отсутствие одного номерного знака не образует состав административного правонарушения. Также указывает, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Просит решение судьи отменить.

Абдулаев Б.А., представитель ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из материалов дела следует, что 22 апреля 2014 года в 12 час. 40 мин. на ул. ** Абдулаев Б.А. управлял автомобилем марки Mazda ** с государственным регистрационным знаком «№» без государственного регистрационного знака, нарушив предписания п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 2 Основных положений.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2014 года, где Абдулаев Б.А. указал «невозможно было установить номера, так как без рамки не мог поставить» (л.д. 13), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Тоорук О.А. (л.д. 14).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Абдуллаева Б.А., выразившиеся в управлении транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Следовательно, действия Абдулаева Б.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт управлением автомобилем Абдулаева Б.А. подтверждается его пояснениями и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судьей.

Вывод судьи о том, что Абдуллаев Б.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", согласно которой при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Имеющимся в деле доказательствам судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Абдуллаева Б.А. о ненадлежащем извещении являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении 06 июня 2014 года в 11 часов получено по месту проживания Абдулаева Б.А. - Бельтиковым Л.Б., что подтверждается актом курьера суда от 04 июня 2014 года.

При таких обстоятельствах суд обосновано в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии Абдулаева Б.А.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере ** руб. назначено Абдуллаеву Б.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы Абдуллаева Б.А. были предметом исследования, по существу сводятся к несогласию с выводами судьи, изложенными в постановлении, и не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Ооржака О.О. от 22 апреля 2014 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулаева Б.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.Д.Куулар