Решение по делу № 5-352/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2021 года г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-352/2021 в отношении должностного лица Лукьянчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>» (юридический адрес: Иркутская область, г. Тайшет, ул. Базарная, 3), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Лукьянчиков В.В., являясь должностным лицом - директором МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленные законодательством РФ о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2020 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Лукьянчиков В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лукьянчикова В.В., так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина Лукьянчикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лукьянчиков В.В. в нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ, не представил налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2020 года. Срок представления <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по единому налогу на вменённый доход представлена <ДАТА5> рег. <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> Лукьянчиков В.В. является директором МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина Лукьянчикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, также объективно подтверждается электронной выпиской, согласно которой налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2020 года МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило <ДАТА7>

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

В соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Сроки представления налоговой декларации, установленные п.3 ст. 346.32 НК РФ Лукьянчиковым В.В. нарушены.

Таким образом, мировой судья находит вину Лукьянчикова В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых видно, что Лукьянчиков В.В. нарушил сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, необходимой для осуществления налогового контроля; характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу действенность налогового контроля за правильностью исчисления и уплаты налогов; личность Лукьянчикова В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку Лукьянчиков В.В. не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, с учетом того, что фактически декларация должностным лицом хотя и была представлена, но по истечении установленного срока, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа не в максимальных пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лукьянчикова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Направить Лукьянчикову В.В. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предложить Лукьянчикову В.В. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью в десятидневный срок с момента получения.

Мировой судья:         Е.Л. Алпеева

Постановление не вступило в законную силу.