Решение по делу № 2-17/2012 от 21.12.2011

Дело № 2 - 2 - 28/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Кравченко Е.А.

с участием представителя истца Маликовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <АДРЕС> муниципального района поданного в интересах Сказкоподателевой Алены Викторовны к ИП Белоусову Роману Владимировичу  о  взыскании денежных средств,

                                                                                                            

У С Т А Н О В И Л  :

            Администрация <АДРЕС> муниципального района обратилась   в суд с иском в интересах Сказкоподателевой Алены Викторовны к ИП Белоусову Роману Владимировичу  о  взыскании денежных средств.

            В судебном заседании представитель истца Маликова Н.В. иск поддержала и в его обоснование показала, что <ДАТА2> Сказкоподателева А.В. на ярмарке в п. <АДРЕС> района Волгоградской области заключила с ИП Белоусовым Р.В. в устной форме договор купли-продажи мебели дистанционным способом по средствам каталогов, на сумму 25 800 руб. в кредит, в том числе ею был заказан компьютерный стол и шкаф стоимостью 14 500 руб. и диван «Антошка» стоимостью 11 300 руб. Срок исполнения договора был определен сторонами в устной форме в 40 рабочих дней. Обязательства по кредитному договору истцом исполняются в срок. По состоянию на <ДАТА3> договор исполнен в части доставки компьютерного стола и шкафа, диван «Антошка» доставлен не был. На неоднократные телефонные звонки с требованием доставить мебель в соответствии с договором предприниматель не реагировал. <ДАТА3> Сказкоподателева А.В. в адрес ответчика направила письменную претензию на предмет выполнения договора по доставке дивана. Договор поставке дивана был осуществлен только <ДАТА4> Просит суд взыскать с ответчика в пользу Сказкопдаталевой А.В. неустойку в размере 8 814 руб., взыскать с ответчика в пользу Сказкоподателевой А.В. моральный вред в сумме 10000 руб., а также штраф в бюджет района в размере 50 % от удовлетворенной суммы.

            Истец Сказкоподателева А.В. и ее представитель Коньшин В.А. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

   Ответчик ИП Белоусов Р.В. на рассмотрение дела не явился, о его слушании извещен судом своевременно, что подтверждается имеющимися в материалах дела конвертами, согласно которым срок хранения истек, адресат по извещению за повестками не является. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о слушании дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца  не возражает и настаивает на рассмотрении дела.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

            Как установлено судом <ДАТА2> между истцом Сказкоподателевой А.В. и ответчиком был заключен договор купли - продажи мебели: детского дивана «Антошка» стоимостью 11 300 руб.

 Срок исполнения договора купли-продажи 40 дней;

 <ДАТА3> истец обращается к ответчику с письменной претензией об исполнении обязательств договора купли- продажи;

Диван доставлен истцу <ДАТА4>

   В силу ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

 Говоря о нарушении ответчиком сроков доставки товара, суд исходит из положений п. 23 Правила продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которыми  продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

   В силу ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 Закона «О защите прав потребителей» сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

   Суд принимает расчет процентов неустойки предоставленный истцом.

Иск в части взыскании морального вреда в сумме 10 000 руб. подлежит удовлетворению в размере 3 000 руб.,  что,   по мнению суда, соразмерно степени и характеру причиненных истцу моральных и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд

                                                           

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с ИП Белоусова Романа Владимировича  в пользу Сказкоподателевой Алены Викторовны   неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в сумме 8 814 руб. 00 коп.

Взыскать с ИП Белоусова Романа Владимировича  в пользу Сказкоподателевой Алены Викторовны моральный вред  в сумме 3 000 руб.

В остальной части иска Сказкоподателевой Алене Викторовне о взыскании морального вреда, отказать.

Взыскать с ИП Белоусова Романа Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 364 руб. 56 коп. 

Взыскать с ИП Белоусова Романа Владимировича за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 5907 руб. 00 коп., который перечислить в бюджет  <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области.

            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка № 2

Быковского района                                                                                     Чебанько И.Ю.