Решение по делу № 5-163/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-15-163/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «03» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Александра Юрьевича, <ДАТА2>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2021 года в 10:05 час. водитель Овчинников А.Ю. на 159 км а/д Джубга-Сочи управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.

Овчинников А.Ю., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не вился, в представленном до судебного заседания заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании 13.05.2021, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что 17.03.2021 на 159 км а/д Джубга-Сочи управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, повернул через полосу встречного движения, по причине неисправности автомобиля, выразившейся в виде повышенной температуры тормозного механизма, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Он совершил вынужденную остановку и считает, что пересек линию разметки, поворачивая налево, и по полосе встречного движения не двигался. Сотрудником полиции дана неверная квалификация его действиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, заявленное Овчинниковым А.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Овчинникова А.Ю.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Овчинникова А.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п.9.7 Правил).

Поворот должен осуществляться таким образом, что бы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось не оказалось на полосе встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (п. 8.6 Правил).

Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил дорожного движения).

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объективно факт совершения правонарушения и виновность Овчинникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.03.2021, из которой усматривается, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в которой имеется подпись Овчинникова А.Ю., замечания относительно верности отраженных в схеме данных, отсутствуют;

- рапортом ИОСР ДПС ГИБДД (дислокация г.Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Переходненко Д.Н., согласно которому 17.03.2021 года в 10:05 час. водитель Овчинников А.Ю. на 159 км. а/д Джубга-Сочи управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 23АП №128183 от 17.03.2021 года, согласно которому 17.03.2021 года в 10:05 час. водитель Овчинников А.Ю. на 159 км. а/д Джубга-Сочи управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ, а также иными материалами дела.

На основании требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Овчинниковым А.Ю. Правил дорожного движения РФ.

Довод Овчинникова А.Ю. о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения произошел, в связи с возникшими техническим неисправностями автомобиля, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения, в связи с чем признается судом несостоятельным. Доказательств обратного суду не представлено.

Ссылка Овчинникова А.Ю. на необходимость переквалификации его действий с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ судом отвергается, как основанная на неверном толковании норм права, поскольку в судебном заседании было установлено, что автомобиль под его управлением совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что отражено в схеме места совершения административного правонарушения от 17.03.2021.

Оснований для прекращения дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Овчинникова А.Ю. в совершении правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Овчинникова А.Ю. его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Овчинникова А.Ю. в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым, назначить Овчинникову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Овчинникова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 2320037349, КПП 232001001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000011800, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, ОКТМО 03726000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423211020003678, штраф за нарушение ПДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Согласно части 1.3 статья 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                   О.В. Макарова