Решение по делу № 2-1016/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1016/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск                                                          02 сентября 2015 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» к Антонову А. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТААДРЕС коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Антонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме ***., начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме ***., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме *** также компенсацию судебных расходов в сумме *** коп. и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Ответчик Антонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

        Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.         

      В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление револьверного кредита НОМЕР в общей сумме ***. с лимитом кредитования в *** сроком на ***. под *** (л.д.54-55).

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчику был открыт счет, а в соответствии с п. 3.2 договора и представленными на л.д.6-59 счетами-выписками ему истцом был предоставлен кредит на общую сумму в *** коп.

     В соответствии с указанными выписками по счету и расчетом долга на л.д. 51-52 ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, всего погашено *** коп.

     На ДАТА задолженность ответчика составила указанную в иске сумму.

     Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х ***), расчет задолженности признан верным.         

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме *** *** коп., начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме ***., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме *** коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсация судебных расходов в сумме *** коп. (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.

Также в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1063 руб. 14 коп.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Антонова а. А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей ***. по состоянию на ДАТА, в том числе: ***. - задолженность по основному долгу, ***. - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, ***. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также компенсацию судебных расходов в сумме ***. и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.

Возвратить открытому акционерному обществу Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.

Председательствующий                                            Н.Н. Беляев