Решение от 11.06.2018 по делу № 5-403/2018 от 11.06.2018

Дело № 5-403/2018                                                                     

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                             

по делу об административном правонарушении

11 июня 2018 года                                                                                                город Балаково

       Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Строкиной А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прочкина <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прочкина <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, разведенного, проживающего по адресу: город Балаково, улица Комарова, дом № 128, квартира № 17, работающего  без оформления,

                                                           установил:

11 июня 2018 года в 01 час 45 минут возле дома <Номер, Прочкин, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <Номер, с признаками алкогольного опьянения,  в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прочкин при рассмотрении дела, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся. Вина Прочкина в совершенииправонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, подтверждается, что 11 июня 2018 года в 01 час 45 минут возле дома <Номер, <ФИО4> управлял автомобилем, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается его подписью в протоколе о направлении.

       Справкой ГИБДД подтверждается, что Прочкин не имеет права управления транспортными средствами. Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования Прочкиным, являлось законным, поскольку инспектор ДПС установил, что у Прочкина имеются признаки опьянения. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, предшествовало его предложение Прочкину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Прочкин отказался. При составлении протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при прохождении Прочкиным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным предъявленное Прочкину обвинение. Прочкин сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Прочкин виновен в совершении административного правонарушения. Деяние Прочкина мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Прочкину мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Прочкину, мировой судья учел раскаяние в совершении правонарушения. Прочкин совершил правонарушение в области дорожного движения. Оснований, исключающих назначение Прочкину наказания в виде административного ареста, не имеется. Прочкину необходимо назначить наказание в виде административного ареста. С учетом данных о личности Прочкина, обстоятельств совершения правонарушения, для достижения целей наказания, мировой судья признал достаточнымминимальный срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░