Решение по делу № 2-258/2011 от 09.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                         09 марта 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 258/11 по иску  Солдатовой <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «ИнноГарант»   о возмещении  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив следующее.

03.03.2010 года она застраховала у ответчика свой автомобиль <*****2>, государственный регистрационный знак <*****>, заплатив ему страховую премию  в полном объеме (страховой полис <*****>).

01.08.2010 года у истца произошел страховой случай, дорожно-транспортное происшествие, в результате чего  транспортное средство истца получило механические повреждения.

03.08.2010 года истец обратилась с заявлением в страховую организацию. Ответчиком  данный случай признан страховым, истец была направлена в ООО «<*****3>» для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно  отчета         № <*****> от 09.08.2010 года стоимость восстановительного ремонта составила  44 369 рублей, за услуги экспертной организации истец заплатила 3000 рублей, однако ответчиком страховое возмещение не выплачено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47 369 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1066 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653 рубля 05 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

 В судебном заседании истец Солдатова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант»  Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности № <*****> от <*****> года сроком  на один год, исковые требования признал  в полном объеме.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653 рубля 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатовой <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант»    о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с  ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Солдатовой <*****1> сумму страхового возмещения в размере 47 369 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1066 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653 рубля 05 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а всего взыскать 52 088 рублей 18 копеек (пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь рублей 18 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд        г. Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14.03.2011 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых