Решение от 25.01.2019 по делу № 2-32/2019 от 25.01.2019

                                                                                              Дело № 2-32/198

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

25 января 2019 года                                                                         р.п.Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской

области Петрова Н.Н.

при секретаре  Борисовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло в доме» Изосимовой Екатерине Александровне, Изосимову Александру Валерьевичу, Изосимовой Алле Владимировне  о взыскании задолженности за отопление.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепло в доме» к Изосимовой Е.А., Изосимову А.В., Изосимовой А.В.е с иском о взыскании задолженности за отопление  в  сумме 22 719.20 руб. за период с 01.10.2016г. по 28.02.2018г.

Представитель истца обратился с заявлением об отказе  от исковых требований в полном объеме в связи оплатой задолженности ответчиками.

Изосимов А.В, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

   В соответствии со ст..220. ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

            При  рассмотрении  гражданского дела представитель истца  заявил отказ от исковых требований в части.

            Истец  в заявлении указал, что последствия отказа от иска, указанные в  статьях 221-222 ГПК РФ о том, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу. 

            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

 Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 719.20 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2016░. ░░ 28.02.2018░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 899 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░