Решение по делу № 5-888/2017 от 20.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года                                                                                           г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Рузановой Екатерины Александровны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рузановой Е.А., согласно которому указанное лицо, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу не уплатило административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением уполномоченного лица ЦАФАП в области ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области 18810163170425192146 от <ДАТА4> за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На судебный участок дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рузановой Е.А. поступило <ДАТА5>

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный  арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела судом, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу, является обязательным.

Из смысла указанных положений КоАП РФ следует, что стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении осуществляются в лень получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Отсутствие последнего в судебном заседании исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, в день получения протокола.

Присутствие Рузановой Е.А. при рассмотрении дела в суде предусмотренными КоАП РФ мерами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти не обеспечено, в связи с чем у суда не имелось возможности рассмотреть дело в установленных законом срок (в день полученияпротокола).

            В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Протокол об административном правонарушении в отношении Рузановой Е.А. поступил на судебный участок <ДАТА5> По имеющемуся в материалах дела номеру телефона известить Рузанову Е.А. о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным (абонент недоступен). При таких обстоятельствах у суда отсутствовала возможность рассмотрения дела в день получения протокола.

Поскольку основным способом извещения лица для суда является почтовая связь (что требует определенных временных затрат как на доставку извещения адресату, так и на возвращение почтового уведомления в суд), то рассмотрение дело было отложено на <ДАТА6>

            В соответствии  с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление уполномоченного лица ЦАФАП в области ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области 18810163170425192146 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> С <ДАТА9> начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который истек  <ДАТА10>

            При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела срок давности привлечения Рузановой Е.А. к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рузановой Екатерины Александровны за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья