Решение по делу № 5-504/2019 от 13.08.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку   Домрачева Е.М.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении  <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  гражданина РФ, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,  проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>    <ФИО1>     был  подвергнут  административному штрафу в размере  1 000 рублей, который не оплатил  в срок, предусмотренный законом.

В судебном   заседании    <ФИО1>  пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.

  Выслушав  <ФИО1>,  исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина   <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность  <ФИО1>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА1>;    постановлением  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

   <ФИО1> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил  своевременно административный штраф в размере  1000 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности  <ФИО1>, характер, мотивы и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и  наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, с учётом имущественного положения  <ФИО1>  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде обязательных работ, при котором полагает возможным достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде  административного ареста сроком на  2 (двое)   суток.

Срок административного ареста   <ФИО1>  исчислять с <ДАТА1> 14 часов 00  минут.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                              Е.М.Домрачева

            Дата получения: 

            Дата вступления в законную силу: