Решение по делу № 5-103/2019 от 11.04.2019

Дело <НОМЕР> / 2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                         <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Гимры, <АДРЕС> района, ДАССР, проживающего по адресу : кв. <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, пос. (Временный) Гимры <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 15 часов 00 минут недалеко от пос. <АДРЕС> возле а/д «Буйнакск-Гимры-Чирката» на территории МО «село Гимры» <АДРЕС> района РД в помещении автомастерской употребил наркотическое средство «марихуана» и сотрудниками полиции был обнаружен с признаками наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

           <ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> он недалеко от пос. <АДРЕС> в автомастерской из любопытства выкурил сигарету с марихуаной. Сотрудники полиции, заподозрившие употребление им наркотического средства отвезли его на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер в гор. <АДРЕС>, где врач-нарколог установила его легкое наркотическое опьянение. Он заявил суду, что сожалеет в случившемся, осознает его вред, наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается, употребил наркотическое средство всего лишь второй раз и впредь не допустит подобного. Просит суд учесть его чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить минимальное наказание, исключив административный арест.       

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном  правонарушении 05 АА 056825 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 15 часов 00 минут недалеко от пос. <АДРЕС> возле а/д «Буйнакск-Гимры-Чирката» на территории МО «село Гимры» <АДРЕС> района РД в помещении автомастерской употребил наркотическое средство «марихуана» и сотрудниками полиции был обнаружен с признаками наркотического опьянения.

           Из письменных объяснений, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следуют признательные показания <ФИО2>.  

           Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения, то есть при химико-токсикологическом исследовании мочи <ФИО2> обнаружены наркотические вещества каннабиноиды (марихуана).

           Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            Анализ исследованных в суде доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного  санкцией  данной  статьи.     

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство внутренних дел Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367012, гор. <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, 7) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811612000016000140

           БИК  <НОМЕР>  Банк  получателя :  Отделение НБ РД  Банка России гор. <АДРЕС>

           ОКТМО  82653000

           УИН  18880305190050568255

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>