№5- 534\2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Апатиты 23 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Петрова Андрея Владимировича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <НОМЕР> от 18 октября 2018 года Петров А.В. привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30 октября 2018 года.
При этом, Петров А.В., в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, неоднократно, а именно: 14 октября 2019 года и 27 марта 2020 года предупреждался о необходимости исполнения административного наказания в виде обязательных работ и направлялся к месту отбытия наказания в МКУ «Служба гражданской защиты города Апатиты» в соответствии с Перечнем организаций для отбывания наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования города Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области по согласованию с территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России и руководителями организации, утвержденным постановлением главы администрации г. Апатиты.
Однако, в установленный срок - не позднее <ДАТА7> Петров А.В., без уважительных причин, к обязательным работам не приступил.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Как предусмотрено в ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
В бездействии Петрова А.В. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.
Мировому судье Петров А.В. пояснил, что с правонарушением согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вина Петрова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, копиями постановления по делу об административном правонарушении, постановления администрации г. Апатиты с перечнем мест для отбывания наказания, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждений, постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, письмами <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характеризующих данных Петрова А.В., который не работает, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Ограничений в применении к Петрову А.В. наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░