Решение по делу № 4-1088/2015 от 03.12.2015

Дело № 4 -1088/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская обл., г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин <ФИО1>, находясь в магазине <АДРЕС> расположенном по адресу гор. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>причинив ущерб  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Правонарушитель вину признал, суду пояснил, что совершил хищение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

рапортом дежурного отдела полиции от <ДАТА4>, согласно которого  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телефону поступило сообщение от диспетчера <ОБЕЗЛИЧЕНО>о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,мужчина пытался вынести <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

рапортом дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС>;

рапортом УУП ОП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в магазине <АДРЕС> <ФИО1> совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>причинив ущерб  <ОБЕЗЛИЧЕНО>объяснениями <ФИО3>, согласно которым по камерам видеонаблюдения <ДАТА3> был выявлен гражданин, который с прилавка похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в  магазине <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. В магазин <ДАТА5> снова пришел этот же молодой человек, было принято решение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>объяснениями <ФИО1>, согласно которым он пытался вынести  из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не оплатив за товар;

товарным чеком.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> распорядился по своему усмотрению.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.

Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, суд не находит, обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>      

 Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>      

        Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление не вступило в законную силу