Решение по делу № 3-185/2021 от 19.05.2021

№ 3- 185/2-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июня 2021 г.                                                                              ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из РДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении

Омельченко Владислава Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения:   с. <АДРЕС>,  место жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством  ВАЗ 21124 госномер <НОМЕР>  на дороге в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в 00 ч. 05 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Омельченко В.В. в судебном заседании пояснил, что он не употребляет спиртные напитки, занимается спортом, у него двое несовершеннолетних детей. Он работает, поэтому выпивать не имеет возможности. Ему позвонила мама, сказала, что его брат, сломавший раньше ногу, упал с лестницы, не понятно, что у него теперь с ногой. Он переживал за брата, поехал, когда остановили сотрудники ДПС, он им объяснил, что не пил ничего, торопится. Ему сказали, тогда от всего отказывайся. Он и отказался. Потом съездил в больницу, сдал анализы, они все были отрицательными. Просил приобщить к материалам дела акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения с показаниями прибора.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, протоколом 01 АК <НОМЕР> водитель Омельченко В.В. отстранен от управления транспортным средством, т.к. имел признаки алкогольного опьянения, и по протоколу 01 АН <НОМЕР> направлен на медицинское освидетельствование,  в связи с тем, что отказался проходить освидетельствование на месте,  и имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и др.).

Указанные  в протоколе 01 АН <НОМЕР> признаки указаны в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.

Таким образом,  у работников ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти проверку на состояние опьянения являлись обоснованными.

В связи с тем, что Омельченко В.В. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствовали.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, протоколы составлены без участия понятых с применением видеофиксации. Согласно видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, все действия сотрудника ОГИБДД совершены в соответствии с требованиями закона.

Доводы Омельченко В.В. о том, что он позже прошел освидетельствование, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Неисполнение указанных положений Правил дорожного движения влечет административную ответственность, установленную ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Сам по себе акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения с показаниями прибора от <ДАТА3> от 15 ч. 37 мин. правового значения для разрешения данного дела не имеет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  работающего, имеющего двоих малолетних детей, положительно характеризующегося, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ.

Учитывается и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Омельченко Владислава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - НБ Республики <АДРЕС> Банка России// УФК по РА в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, счет получателя - 03100643000000017600, в ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401210130003560.

Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО2>