Решение по делу № 5-1040/2014 от 18.12.2014

Админ. дело №5-1040/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.12.2014 г.                                                                                                           г. Дербент

      Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <Алиомаров А.Ш.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2014 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Алиомаров А.Ш.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению в суде на 17.12.2014 г.

       Однако, до начала рассмотрения дела судом по существу <Алиомаров А.Ш.1>, обратился в суд с ходатайством о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения в мировой суд по месту его жительства.

        Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 214323 от 23.11.2014 г., следует, что местом жительства <Алиомаров А.Ш.1>, является г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, РД.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - г. Махачкала, пр. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, РД, относится к территории мирового судебного участка №94 Кировского района, г. Махачкала, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Алиомаров А.Ш.1>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Алиомаров А.Ш.1>, удовлетворить.

     Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 214323 и материалы по административному делу в отношении <Алиомаров А.Ш.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка №94 Кировского района, г. Махачкала, РД (367000, г. Махачкала, ул. Э.Капиева, 2), для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                Хазбулатов Б.А.