Дело № 5-51/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.03.2021 г. г. Куртамыш(ул.Чапаева, 1)
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова Анжелика Владимировна
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гладышева Алексея Сергеевича, ***2
УСТАНОВИЛ:
Гладышев А.С. - 28.01.2021 года в 10 час. 40 мин., находясь по месту своего проживания: Курганская область, г.Куртамыш, ул.Хмелевская, 54, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС Куртамышского РО УФССП в осуществлении своих должностных полномочий - принудительного привода, отказавшись проследовать с судебным приставом в Куртамышский РО УФССП России по Курганской области.
На рассмотрение административного материала к мировому судье, Гладышев А.С. (будучи надлежаще извещенным, что подтверждается почтовым извещением) не явился. Суд о причинах не явки не уведомил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях Гладышева А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как усматривается из представленных материалов дела, Гладышев А.С. является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 24.12.2020 года.
19.01.2021 года судебным приставом-исполнителем Куртамышского РО УФССП России по Курганской области, вынесено постановление о принудительном приводе Гладышева А.С., не являющегося по вызову в службу судебных приставов.
28.01.2021 года судебный пристав по ОУПДС Куртамышского РО УФССП России по Курганской области Сучилов Е.А., осуществил выезд по месту жительства должника - Курганская обл., г.Куртамыш, ул.Хмелевская, 54, для принудительного привода, во исполнение вышеуказанного определения.
Однако исполнить постановление судебному приставу не представилось возможным, поскольку Гладышев А.С. отказался проследовать в службу судебных приставов, чем воспрепятствовал ему в осуществлении своих служебных обязанностей.
Виновность Гладышева А.С. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-постановлением о принудительном приводе Гладышева А.С. от 19.01.2021 года.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Суд, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.
Таким образом, суд считает, что виновность Гладышева А.С. в совершении вышеуказанного правонарушения, нашла свое полное доказательственное подтверждение совокупностью представленных доказательств.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено.
В силу ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ***2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04432000390), ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░░░ ░░░░ 013735150, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 40102810345370000037, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03100643000000014300, ░░░░░ 37616000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 05143020294. ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 21. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________20___ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: «___»____________20___░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░