Дело № 1-41/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2018 года с. Брейтово Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А.,
с участием государственного обвинителя Помещикова С.А.,
подсудимого Лебедева С.А.,
защитника Лебедевой А.В., представившей удостоверение № <НОМЕР 1>, и ордер № <НОМЕР 2> от <ДАТА 1>,
при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Лебедева С. А.,
<ОБЕЗЛИЧЕННО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лебедев С.А., являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил своими действиями преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый: <ДАТА 2> в <ВРЕМЯ 1> Лебедев С. А., являясь лицом имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕННО> судебного района <ОБЕЗЛИЧЕННО> области от <ДАТА 3> по ст.264.1 УК РФ, умышленно управлял <ОБЕЗЛИЧЕННО> марки <МАРКИ>, не зарегистрированным в установленном порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования <НОМЕР 3> от <ДАТА 2> показания прибора Алкотектора «Юпитер», заводской номер № 000831 на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <ПОКАЗАНИЯ> мг/л.
<ОБЕЗЛИЧЕННО> марки < МАРКА> под управлением Лебедева С.А. был остановлен <ДАТА 2> в <ВРЕМЯ 1>, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕННО>.
Подсудимый Лебедев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет данное ходатайство добровольно, осознает его характер и последствия, заявил ходатайство после предварительной консультации с защитником, предъявленное ему обвинение не оспаривает и полностью с ним согласен, в том числе с квалификацией содеянного и с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами дела.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, считает, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых было заявлено указанное ходатайство, соблюдены. Лебедев С.А. обвиняется в совершении преступления, за которое максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, своевременно, после предварительной консультации с защитником, обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
На основании изложенного, суд признает Лебедева С.А. виновным в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ.
При назначении Лебедеву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Лебедев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался, ранее судим за совершение аналогичного преступления, вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в условиях непогашенной судимости.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Лебедеву С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - <░░░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ - 77» ░░ <░░░░ 2> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░