Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравец А.С2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности, со слов, не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17 часов 50 минут водитель Кравец А.С2, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, - однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кравец А.С2 показал, что торопился домой к малолетнему ребенку, который оставался дома один.
Выслушав пояснения Кравец А.С2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> к водителю Кравец А.С2 были применены законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись следующие признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
Однако водитель Кравец А.С2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>.
О соблюдении сотрудниками полиции установленного порядка направления водителя Кравец А.С2 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя Кравец А.С2 на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Кравец А.С2, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
При таких данных суд полагает установленной вину Кравец А.С2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Кравец А.С2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░1
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░)
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░░░ 05723000 ░░░ <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░18811630020016000140