ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП «УК ЖКХ» муниципального района <АДРЕС> к Терсеневой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, а также ходатайствовал о возврате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно ст.173 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 333.40. ч.1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу <НОМЕР> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для возврата истцу налоговым органом (МИФНС России <НОМЕР> по самарской области) государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., перечисленной на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья