Решение по делу № 1-37/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-37/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайскогокрая                                                                                          Мысликова А.Ю.

с участием:

гос. обвинителя                                                                                           Маликовой Е.В.

подсудимого                                                                                                Соколова С..

потерпевшего                                                                                              <ФИО1>

защитника                                                                                                    Рубашенко Ж.В.,

представившей ордер от <ДАТА2>  <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>          

при секретаре                                                                                              Непронцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Соколова <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.В.  совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени <ДАТА5> у Соколова С.Е., находящегося в квартире <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколов С.В. действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, достоверно зная, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежат <ФИО1>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащих <ФИО1>, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть тайно похитил их.

После этого, Соколов С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных противоправных действий Соколова С.В. <ФИО1>  причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Соколов С.В.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.В. свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Прокурор, потерпевший  и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку  подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного  им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему суд назначает с применением ч.2 ст.68 УК РФ не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ст.316 УПК РФ).

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание мнение потерпевшего,    настаивающем на строгом наказании, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежит.

Соколову С.В.  мера пресечения не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соколова <ФИО2>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание  в виде лишения свободы  сроком на 1 год.  

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Обязать Соколова С.В. не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически раз в месяц являться для регистрации в данный орган, в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения не избирать.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд.

Мировой судья                                                        А.Ю.Мысликова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28.06.2016г.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                            А.Ю.Мысликова