Решение по делу № 5-117/2014 от 05.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, в кабинете № 135, рассмотрев материалы дела 5-117/2014 об административном правонарушении в отношении Олейник<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СК 551062 от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 08 час. 45 мин. Олейник А.А., находясь на ул. <АДРЕС>, управляя а/м <НОМЕР> в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> действия Олейник А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Олейник А.А. с протоколом согласился. Выслушав Олейник А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Олейник А.А подтверждается протоколомоб административном правонарушении,  права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции ему были разъяснены, рапортом, схемой происшествия от <ДАТА5>, объяснением Олейник А.А<*****2>, объяснениями свидетелей, из которых следует, что Олейник А.А совершив наезд на автомобиль <НОМЕР> скрылся с места ДТП, фотоматериалом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения совершенного Олейник А.А., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался, что мировой судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Олейник<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА6> с <НОМЕР> часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.В.Теньковская