Решение по делу № 3-498/2011 от 26.12.2011

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                   <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - участкового инспектора  отдела МВД России по <АДРЕС> району,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.<АДРЕС> района  РД, не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ст.10.5.1  КоАП РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л :

   <ФИО3>23.12.2011года,   в сел.<АДРЕС> района РД незаконно культивировал у себя в огороде растение (коноплю), содержащих наркотические вещества в количестве 1 штук,  тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1  КоАП РФ.

   <ФИО2> М.СМ. составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>

    <ФИО3> в суде вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3> и  мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3> по  ст.10.5.1 КоАП РФ доказанной.

    Вина <ФИО3>, помимо его признательных показаний,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также  постановлением следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.1 и 231 ч.1 УК РФ, т.е. состав уголовного деяния, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, образуется при выращивании и культивировании свыше 20 кустов растений конопли, а поэтому в действиях <ФИО3> признаки состава преступления ст.231 ч.1 УК РФ отсутствуют, а в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения,, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ.

    Таким образом, судом установлено, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы  по   ст.10.5.1 КоАП РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ,  являются совершение

 административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

                                                      -   2  -

   На   основании изложенного , руководствуясь ст.ст.   29.10, 29.11. КоАП РФ, 

                                     П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.10.5.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

   Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                МИРОВОЙ СУДЬЯ: